BA12 - Agriterra

IRRIGAÇAO 66 BIBLIOGRAFÍA • Chalmers, D.J., Mitchell, P.D., van Heek, L., 1981. Control of peach tree growth and productivity by regulated water supply, tree density and summer pruning. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 106, 307–312. • English, M., 1990. Deficit irrigation. I: Analytical framework. J. Irrig. Drain. Eng. 116, 399–412. • Fernández, J.E., Alcon, F., Diaz-Espejo, A., Hernandez-Santana, V. Cuevas, M.V. (2020) Water use indicators and economic analysis for on- -farm irrigation decision: a case study of a super high density olive tree orchard. Agricultural Water Management, 237: 106074. https:// doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106074 • Fernández, J.E., Cuevas, M.V., Perez-Martin, A., Rodriguez-Dominguez, C.M., Hernandez-Santana, V., Romero, R., García, J.M., Montero, A., Padilla-Díaz, C.M., Egea, G., Alcon, F., Pérez Ruiz, M., García-Tejero, I.F., Diaz-Espejo, A., 2018. New approaches for precise irrigation in hedgerow olive orchards. Acta Hort. 1199, 225–239. • Flörke, M., Schneider, C., McDonald, R. (2018). Water competition between cities and agriculture driven by climate change and urban growth. Nature Sustainability, 1: 51–58. • Garnet, T., Appleby, M.C., Balmford, A.B., et al. (17 autores).2013. “Sustainable Intensification in Agriculture: Premises and Policies, ” Science, vol. 341, pp. 33–34, 2013. • Geerts, S., Raes D., 2009. Deficit irrigation as an on-farm strategy to maximize crop water productivity. Agric. Water Manage. 96, 1275–1284. • Goldhamer, D.A., Viveros, M., Salinas, M., 2006. Regulated déficit irrigation in almonds: effects of variation in applied water and stress timing on yield and yield components. Irrig. Sci. 24, 101–114. • IPCC (2016). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. • Jasechko, S.; Perrone, D. Global groundwater wells at risk of running dry. Science 2021, 372, 418–421. • Pellicer-Martínez, F., Martínez-Paz, J.M. (2018). Climate change effects on the hydrology of the headwaters of the Tagus River: Implications for the management of the Tagus-Segura transfer. Hydrology and Earth System Sciences. 22. 6473-6491. • Poljansek, K., Marin Ferrer, M., De Groeve, T., Clark, I. (Eds) (2017). Science for disaster risk management 2017 – Knowing better and losing less, Marin Ferrer, M.(editor), Publications Office of the European Union. Luxemburgo. • Trout, T.J., Manning, D.T., 2019. An Economic and Biophysical Model of Deficit Irrigation. Agron. J. 111:1–12. doi:10.2134/agronj2019.03.0209 • Vladimir Smakhtin, Carmen Revenga & Petra Döll (2004) A Pilot Global Assessment of Environmental Water Requirements and Scarcity, Water International, 29:3, 307-317, DOI: 10.1080/02508060408691785 que para uma função de produção média é de 0,33 €/m3. De acordo com a função de produção estimada para 90% do limite superior, o ponto de equilíbrio do preço da água ascende a 0,78 €/m3. Por conseguinte, os preços da água acima do limiar de rentabilidade gerariam perdas para qualquer utilização da água. CONCLUSÕES A tomada de decisões do agricultor em relação à irrigação na exploração melhorará com a gestão dos indicadores biofísicos e económicos. No entanto, a utilização de indicadores de lucro ou de produtividade da água de rega, por si só, não é suficiente para identificar a melhor opção de rega, devendo ser combinada com a situação específica de cada exploração, em termos de disponibilidade de água e de preço, com informações derivadas das funções de produção e de lucro do produto em causa. Isto implica ter em conta o valor de mercado dos fatores de produção e dos produtos, bem como as restrições ambientais locais com impacto na gestão da irrigação. Este procedimento permite a análise de cenários sobre a melhor opção de irrigação, dependendo se é a terra ou se é a água o fator limitante. Quando aplicado a um olival super intensivo, quando a água é o fator limitante e o agricultor possui os conhecimentos e as ferramentas para programar a rega de forma eficiente, a opção mais rentável é uma estratégia de rega deficitária controlada que fornece cerca de 60% das necessidades hídricas da cultura. n

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx